Bonjour !

Suite à la demande de beaucoup de membres, il pourrait être envisagé de transformer Trafic+ en visionneuse manuelle, qui est certainement plus sûre au niveau de la visibilité des sites, mais moins favorable en quantité de trafic.

A vous de décider ! Votez, exprimez-vous, la suite dépend de votre avis !

Cordialement
Phil

A mon avis il faut opter pour la qualité du trafic

Bonsoir,

personnellement je trouve que le surf manuel, nous apporterait un trafic de qualité mieux adapter, à mon avis, pour sibler notre promotion.
C'est bien d'avoir des visites sur un site dont on veut faire la promotion, mais ce que l'on recherche le plus est évidemment de faire connaitre notre opportunité avec l'espoir de recruter pour le programme.
Hors, une visionneuse automatique nous rapporte surtout des visites.
Peut de membres prennent vraiment le temps de rester assis derrière l'écran à regarder vraiment les opportunités.
Je crois que pour réussir à vraiment gagner de l'argent sur le web, il faut changer les mentalités et s'investir vraiment dans ce que l'on fait et en ce que l'on croit.
Une visionneuse manuelle, bien faite serait à mon avis un premier pas dans ce sens.
Bonne soirée
Starlight

j'ai voter la 3

ainsi tout le monde sera content

Il existe moult services manuels et personne ne les utilise, j'ai pour ma part un site en rotation manuel sur 2 sites, l'un a reçu 25 visites l'autre 15 en deux ans, intéret plus que médiocre, mais ce n'est que mon avis

Les avis sont partagés, heureusement!
Je pense que pour mettre tout le monde d'accord les deux modes seraient nécessaires; chacun pourrait ainsi en tirer ses propres conclusions quant aux visites et retombées,
cordialement

Je vais encore laisser le sondage quelques jours avant de décider, mais je sens une option se dégager : option heures supp pour bibi avec la création du p'tit frère de Trafic+... Ca pourrait s'appeller Visiteurs+ par exemple...

Cordialement
Phil

Salut à tous

bon, moi perso pour l'instant, vu la quantité de boulot qui m'échoit, je préfère la visionneuse auto .... cela dit je comprend bien l'intérêt de la vivi manuelle ... qui assure plus de qualité au trafic avec sans doute moins de liens pourris (redirigés vers drivecleaner et autres daubes bloquant les visionneuses) mais qui dit visionneuse manuelle dit moins de users etc ... choix difficile : chacun veut se faire voir avec le moins de contraintes possible ... maintenant nous on est en bout de chaîne ... quels sont les objectifs du W.M. ?

Bonjour Phil

Je découvre le forum... et je découvre également que tu en es le WM... (Mieux vaut tard que jamais... )
Nous nous étions déjà rencontrés sur d'autres forums, mais si tu ne t'en souviens pas, ce n'est pas grave

Pour la visio, je préfère la "automatique" pour mon usage personnel... Mais, pour satisfaire un peu tout le monde, j'ai voté "3" car je comprends que la "manuelle" a des intérêts pour certains surfeurs.

Le "hic", c'est que c'est toi qui va encore avoir du boulot en plus...

Alors, je dis "fais comme tu le peux et comme tu le sens"... et nous, on suivra

Bonne journée !

Bonjour à toi !
Ca fait plaisir de retrouver des "vieux" pseudos ici !!!
Pour le boulot, en fait, oui et non, car je reprends le même script de base, que je modifie "un peu", quelques bidouillages pour l'agrémenter, et le même cadre graphique avec le titre qui change. Ca devrait se faire en quelques jours dès que ce sera décidé. Ce seront deux sites indépendants aussi bien pour la base de membres que pour la base des sites.
Vala, vala !
Cordialement
Phil


[EDIT] 00h35
Heureusement que tu as marqué vieux "pseudos"
Si cela ne te donne pas trop de travail supplémentaire, je pense que ce serait bien de faire 2 sites indépendants. Voilà ce que je pense.
A part ça, j'espère que je ne serai pas trop "boulet" Mais à mon âââge... il y a quand même des choses que je ne capte pas du premier coup...
Je suis vraiment très contente aussi de te retrouver. Je ne savais plus "où" tu étais sur cette "toile"...
Mais il faut croire que tu es un "bon" WM... Puisque je suis retombée sur un de tes sites
A très bientôt
Amicalement.
Titi66

Bons arguments, nicesurf !
Au passage, si quelqu'un arrive à trouver le numéro de site de drivecleaner (pas trouvé pour le moment, ca doit être une redirection, et il y en a presque 300 dans la base...), prime exceptionnelle de 5 000 crédits !

L'objectif est simple : générer pour nous tous un maximum de trafic, à la fois pour le ranking alexa (qui compte un peu), les rémunérations à l'affichage et générer également un trafic de qualité, pour réellement faire connaitre vos sites et vos offres, et pour le réseau, favoriser la vente d'affichages de bannières, de clics PTC, etc... Sans compter vivre de Trafic+ j'espère un peu en faire le "financier" du réseau, pour assurer les frais chaque mois. Cela me permettrait aussi d'offrir des challenges, des concours récompensés...

plus je viens voir les résultats du sondage... et plus je me dis que Visiteurs+ doit se penser maintenant !

Je le traque depuis le début de la semaine ...

Il me plombe 3 autosurfs, et je ne peux pas blairer ce genre d'individu

Au passage, salut Titi

mac

à toi et toute la petite famille

Pour DriveCleaner il est extrêmement difficile de le trouver car c'est une fenêtre qui se met "aléatoirement" dans telle ou telle pub contenue sur un site "x" ou "y"...
Donc difficile à débusquer et le WM du site n'en n'est (j'en suis presque certaine) même pas informé...
Ce lien pourrit actuellement TOUS les autosurfs...
On en a tous "plus qu'assez" ... Mais difficile de trouver la parade à cet empêcheur de visionner tranquille... (j'essaye de rester polie )

Salut phil, c'est fred, on se connait je crois ! Je viens de trouver ce lien et je crois que le numéro que tu cherches s'y trouve :

ATTENTION NE PAS CLIQUER CE LIEN
http://www.google.fr/url?q=http://www.drivecleaner.com/&sa=X&oi=interstitial&ct=malwareurl&ust=1169326021433652&usg=__REFXtPscaJDbW8XcmRws7sZfP8s=
ATTENTION NE PAS CLIQUER CE LIEN

Mais attention, si tu comptes visiter ce lien, visite d'abord la page ou j'ai trouver ce lien car il y a un avertissement de google qui dit : "Le site que vous vous apprêtez à visiter peut endommager votre ordinateur" :

http://www.google.fr/interstitial?url=http://www.drivecleaner.com/

Salut phil et à bientôt fred

Bonsoir Phil,

Je pense que si cela ne fait pas trop de boulot pour toi, tu peux proposer les 2 options, même si personnellement je reste convaincu que le manuel est plus performant en terme de retour et donc de résultats...

Tout dépend réellement des objectifs et des ambitions de chacun... Certains utilisent ces outils pour promouvoir leurs sites, d'autres pour se faire un peu d'argent, d'autres encore pour les deux raisons...

Dans tous les cas, je suis favorable à tout ce qui peut faire bouger l'internet francophone... Alors BRAVO !

Cordialement

[b] L'inconvenient du surf manuel , c'est que dois surfer 50 sites/jour pour être vu.
L'avantage c'est que tu es plus sûr d'être vu !! Alors, comme on est là pour se "faire voir"..... je vote 3 !!!