Bonjour,

Dans le dernier mail, je vous expliquait comment proposer un site pour qu'il soit validé ...
pourquoi nous étions aussi strict (et encore malgré cela certains s'obstinent à proposer des sites
qui seront refusés d'office et d'autres à proposer jusqu'a 24 fois la même page du même site !).

Bon je vais essayé de compléter un peu le sujet des sites.
Vous avez un site ou page de promotion à diffuser et tout cela est validé ...

Mais vous vous étonnez de ne pas voir votre nombre de visiteur augmenter !

3 raisons majeures peuvent être immédiatement soulevées.

[u]La première, la plus évidente mais non moins rédhibitoire:
votre url ouvre une page d'erreur, soit parce que votre lien n'est pas bon,
parce que votre site est en carafe ou encore parce que votre hébergeur vous joue des tours.
Ne cherchez pas plus loin, un visiteur qui ouvre une page d'erreur est un visiteur qui ne reviendra pas ...
Si vous le pouvez utilisez des pages d'erreur personnalisées qui affichent le menu ou le plan de votre site
et pourquoi pas invitent votre visiteur à vous envoyer le problème qu'il a rencontré pour améliorer votre site.

La seconde est d'ordre plus contemporaine voir même un phénomène de mode:[/u]
je l'appellerais le zapping, nombreux sont ceux qui devant un intermèdede publicitaire qu'il soit télévisuel ou radiophonique
change de chaîne ou de radio ...
Qui parce qu'une page met trop de temps à s'afficher zappe purement et simplement.
Nous connaissons le phénomène mais rare sont les webmaster qui en tiennent compte.
En effet, le soit disant appât du gain publicitaire transforme très souvent les pages internet en poids lourds des espaces publicitaires.
Complètement hors de propos, en inadéquation permanente avec le sujet ou le public visé par le site mais toujours plus lourds et plus lent à ouvrir.
Vous vous sentez visés !
Et bien changés de politique et peut être alors que vos visiteurs entreront enfin sur votre site ...

La troisième est beaucoup plus insidieuse:
les avancés technologiques, le progrès, la marche en avant ...
Combien de webmaster, de propriétaire de page internet se pré-occupent de savoir quel matériel est utilisé par ses visiteurs ...
La première fois que l'on m'a parlé de ces fameux outils statistiques qui nous révélait jusqu'à la résolution de l'écran des visiteurs
je me souviens encore de mon effroi et de mon dégout vis à vis de ce genre d'espionnage qui me touchait en mon fort intérieur.
Pourtant ...
Quand j'ai moi même commencé à développer des sites internet, je me suis vite rendu compte que tout mes visiteurs ne possédait pas
le même navigateur que moi, la même résolution d'écran ou encore ne bénéficiait pas du haut débit illimité !
Quand on sais qu'à peine 5% des internautes peuvent voir du "flash" et que 5% peuvent afficher un site dans une résolution supérieur ou égale à du 1024 ...
Pensez vous sérieusement qu'un site répondant aux critères ci dessus sera vu par les utilisateurs d'un autosurf automatique ?

J'en discutait dernièrement avec le webmaster d'un site qui prônait l'affichage de publicité d'un standard supérieur à 700 pixels
pour que l'espace publicitaire soit bel et bien visible.
Après enquête, il s'avère que cette personne fait partie des 0,5% d'internautes capables d'afficher une résolution d'écran de 1600
Nos malheureux sites en 800x600 doivent lui paraitre ridiculement petit sur son écran plat (géant ...) mais au moins ils sont visible
par 95% des internautes ...
Le malheureux fortuné n'aura qu'à zoomer pour avoir une lecture plus agréable les autres n'auront qu'à fuir votre site complètement inaccessible et illisible !

Voila pour les raisons majeures disions nous.

En existe t il d'autre moins flagrantes mais tout aussi repoussante pour les lecteurs que nous sommes.
Et bien oui, malheureusement, le poids donc la vitesse d'affichage, le blocage du code tel le flash et ou le javascript par exemple
ou la dimension ne sont pas les seuls éléments qui nuisent à votre site.

Le choix des couleurs trop vives ou trop claires, l'absence de contraste entre le texte et le fond sur lequel il est posé !
Ces différentes notions importantes pour une lecture sur papier sont quasi primordiales lorsqu'il s'agit de lecture sur écran. Ainsi un texte vert sur fond rouge sera illisible même pour le plus motivé de vos visiteurs !
Rédacteur de blog, je dis stop au fond noir qui augmente la fatigue visuelle de plus de 90% comparé à un fond blanc ou clair !
Si a cela vous ajouté des effets clignotant ou des polices virant du rouge au violet en passant par le vert et bien
sachez (jeune gens) que vous perdez immédiatement 90% de vos lecteurs ou devrais je dire vos non lecteurs puisqu'il ne prendront même pas le temps de dépasser la première page.

De même que la résolution d'écran et la couleur du texte (et de son fond) la taille de votre police de caractère est primordiale.
Si vos visiteurs ont besoin d'une loupe pour pouvoir lire les phrases dans vos pages ...

Nous en resterions bien la si un dernier motif de rejet du visiteur ne me venait à l'esprit au moment ou l'envie de vous quittez me prend !
Je suis intimement convaincu que la longueur de mes mails ainsi que de mes posts sur les forums saoulent au moins 99% des lecteurs de mes textes.
C'est sur cette image que je rappellerais une information pédagogique que certains connaissent sous le nom "des 4 items".

En effet, en pédagogie, on vous enseigne que même si votre sujet est passionnant et que vos auditeurs sont passionnés,
au dela de 4 nouvelles informations par séquence, se produit un phénomène de saturation qui fait qu'au lieu de retenir 20%
de ce qu'aurait du apporter votre participation ...
Un décrochage se produit et vous perdez alors toute l'attention de vos interlocuteurs.

Il en va de même sur internet, mis à part pour les listings complet et exhaustif si vous apportez plus de 4 informations par page, vous risquez de saturer vos visiteurs.

Le visiteur va survoler votre texte à l'aide des effets visuels, changement de taille, de couleur ou de disposition de votre texte
il va pouvoir faire une première évaluation de la charge émotionnelle que va lui demander la lecture de votre page (et donc de votre site)
Si sa première évaluation est surchargée, il sera saturé avant même d'avoir commencé à lire réellement le contenu de votre texte
et s'en ira perdu d'avance.

En conclusion :
si il ne fallait retenir que ça, je vous dirait bien que pour attirer l'oeil, la page diffusée sur un autosurf automatique ne devrait pas être la page d'un site mais au combien un espace prévu à cet effet
avec encore plus de soin que votre site lui même.

Réaliser une page de promotion pour la diffuser, dans une taille et avec un code accessible à au moins 95% des internautes
sans images ni publicités qui l'alourdiraient ...
avec une ou des idées frappantes pour attirer l'envie, attiser la convoitise de votre visiteur...
une charte graphique, des caractères qui loin d'être anodin ne trahiront pas le contenu de vos phrases!

Enfin bienheureux celui qui aura atteint cette ligne sans avoir zappé le contenu de mon message, et qui ne retiendra que 20% de son contenu
sans être blasé ou épuisé

Pour toi lecteur (lectrice aussi bien sur ) qui est arrivé jusqu'ici, j'aurais l'impression de ne pas avoir perdu mon temps à écrire ce texte, à le lire et le relire dans sa version mail et dans sa version post pour en extraire le plus de faute de frappe possible.

Merci d'avoir atteint ce seuil de la limite humaine