Surf2Money

Site partiellement traduit en français, à peine terminé... sorti le 16 février, ce surf parait bien bizarre...

Le whois du nom de domaine ne donne aucun renseignement réel, et malgré l'offre alléchante de 2% par jour de surf, je ne saurais trop vous conseiller de vous méfier !!!

A moins que le webmaster de ce nouveau surf veuille en dire plus sur lui et sa façon de travailler, il est fortement déconseillé d'y investir !

Citation :

Ajouté le 02/03
Le webmaster du site est maintenant identifié avec certitude, je le connais personnellement (le monde est petit...), et même si j'assume l'avertissement de ma première analyse, c'est à une personne digne de confiance à qui nous avons à faire ! Dont acte !

Phil

Ou le site est lancé trop vite, pas fini, ou il est lancé pour collecter un maximum d'argent avant de disparaitre aussi vite

Phil

Bonjour,

Merci de casser du sucre sur le dos des gens sérieux.

Quand un petit malin incapable comme vous fais des remarques, il ferait bien de vérifier ces informations.

Le whois est 100% correcte, si vous savez lire le nom de domaine appartient à la société ezonesolution netcom. eZoneSolution NetCom est une société US établie dans l’hébergement, qui gére plus de 1250 clients serveurs et 60 revendeur. Si ezonesolution netcom n’était pas solide et sérieux pourquoi aurait elle ouvert www.legiga.com un autre de ces site d’hébergement à petit prix qui gére 800 clients en deux mois.

De plus près de la moitié des membres sont en contacte avec moi soit par mail soit par téléphone soit sur skype !!!

C’est peut être par vengeance que vous mettez de tel message, puisque +- 40 sites ont été refusé sur surf2money pour contenus illégale. Et vous devez être dans le lot.

Citation :

mon site a effectivement été supprimé pour la même popunder que celle présente sur la page d'accueil de Surf2Money : AlloSponsor, mais cela ne m'a même pas fâché

Marc Armand

Oui Marc, on se connait, effectivement...

Je confirme qu'un whois siglé par l'hébergeur n'est jamais très rassurant pour l'internaute. Dans le cas présent, le site appartient à l'hébergeur, certes.

Ensuite, même si pour moi maintenant l'identification ne pose plus aucun problème, puisqu'il y a eu de nombreuses communications téléphoniques entre nous par le passé, il reste tout de même évident que le site actuel n'a pas fait l'objet d'un quelconque effort graphique...
C'est dommage, ca inspire confiance, même si je suis le premier à dire que le contenu est plus important que le contenant...

Affaire à suivre donc...
Phil